国庆档电影竞争激烈，各种类型的影片都想在这个黄金档期分一杯羹。其中，陈凯歌导演的主旋律大片《志愿军：雄兵出击》（以下简称《志愿军》）无疑是最受期待的一部。
该片讲述了抗美援朝时期志愿军的英勇事迹，是陈凯歌打造的“抗美援朝三部曲”的第一部，也是继《长津湖》之后的又一部重磅作品。
然而，该片上映后却遭到了观众的广泛吐槽和差评，口碑惨败，票房也不理想。该片到底烂在哪里了？
陈凯歌的导演水平有没有下降？张颂文等演员的表现又如何？
剧情拖沓，文戏尴尬，战争戏浮夸
《志愿军》的剧情可以分为两个部分，一是文戏，二是战争戏。
文戏主要是展现志愿军的组建过程，以及我国领导人、我国领导人、我国领导人等领导人的决策和指挥。
战争戏主要是展现志愿军的战斗过程，以及松骨峰战役的惨烈和壮烈。然而，这两个部分都存在着严重的问题，导致观众无法投入到剧情中，甚至感到厌烦和反感。
文戏方面，陈凯歌的拍摄手法显得过于刻意和矫情，没有真实感和生活气息。
他让唐国强、刘劲等老戏骨扮演伟人形象，但却没有给他们足够的戏份和台词，只是让他们在镜头前摆pose，或者说一些空洞的口号和宣言。
没有展现他们的思想和情感，也没有体现他们的智慧和魅力。
这样的文戏不仅无法塑造出伟人的形象，反而会让观众觉得尴尬和无聊。
战争戏方面，陈凯歌的拍摄手法也显得过于浮夸和煽情，没有真实感和震撼力。
他虽然投入了大量的资金和道具，制作了飞机、坦克、大炮等战争场面，但却没有把握好战争的节奏和氛围，没有展现出战争的残酷和悲壮，也没有展现出志愿军的勇敢和牺牲。
他让志愿军士兵在战场上热血沸腾，一边杀敌，一边站起来当靶子，生、怕打不到自己的身上，然后通过这种牺牲来渲染悲壮的氛围。
这样的战争戏不仅无法打动观众，反而会让观众觉得不真实和不合理。
角色脸谱化，演员表现差，陈飞宇尤其突出
《志愿军》的角色也可以分为两类，一是领导人和军官，二是士兵和百姓。
这两类角色都存在着严重的脸谱化和刻板化的问题，导致观众无法感受到角色的个性和魅力，也无法产生对角色的同情和共鸣。
领导人和军官方面，陈凯歌的塑造手法显得过于理想化和神化，没有人性化和复杂化。
他让领导人和军官都成为了无所不能的英雄，没有任何的缺点和矛盾，只有正确的判断和决策，只有坚定的信念和意志，只有高尚的品德和情操。
这样的角色不仅无法让观众信服和敬佩，反而会让观众觉得单调和空洞。
士兵和百姓方面，陈凯歌的塑造手法显得过于平面化和简单化，没有立体化和多样化。
他让士兵和百姓都成为了无所畏惧的战士，没有任何的恐惧和犹豫，只有无畏的勇气和牺牲，只有无私的奉献和忠诚。
只有无尽的热血和激情。这样的角色不仅无法让观众感动和敬仰，反而会让观众觉得不真实和不合理。
在这些角色中，最让观众失望的是陈凯歌的儿子陈飞宇。他在片中饰演三连副连长孙醒，是一个重要的角色，但却没有给观众留下任何的印象，除了尴尬和突兀。
他的演技没有任何的进步，尽管他豁得出去扮丑，但灰头土脸的外表不等于把角色演好，装腔作势的状态还是让人看得忍不住翻个白眼给他。
更离谱的是，陈凯歌给儿子增添了太多镜头，让他在战场上抽烟告别，让他在最后一个活着回来.
让他在彩蛋里出现，让他在预告里露脸。这样的安排不仅没有突出他的角色，反而让观众觉得他是在占着茅坑不拉屎，占着屏幕不演戏。
与《长津湖》相比，无法形成互补和对话，反而形成反差和对比
《志愿军》的上映时间紧随《长津湖》之后，两部影片都是以抗美援朝为背景。
都是以志愿军为主角，都是以战争为题材，都是以主旋律为风格，都是以国庆档为目标。
这样的情况下，两部影片不可避免地会被观众进行比较和评价，甚至会被视为一种对话和互补。
然而，事实上，《志愿军》并没有达到这样的效果，反而让观众感受到了两部影片的巨大差距和对比。
《长津湖》是由陈思诚导演的，他虽然是一个商业导演，但却展现了出色的导演功力和艺术水准。
他在《长津湖》中，成功地塑造了一个真实而又感人的战争故事，让观众看到了志愿军的血肉之躯，听到了志愿军的心声，感受到了志愿军的情感。
巧妙地运用了影像和音乐，营造了一个紧张而又震撼的战争氛围.
让观众看到了战争的残酷和悲壮，听到了战争的呐喊和哭泣，感受到了战争的痛苦和荣耀。
恰到好处地运用了主旋律和商业元素，平衡了一个艺术和市场的关系，让观众看到了主旋律的魅力和价值。
听到了商业的呼唤和需求，感受到了艺术和市场的和谐和共赢。
《长津湖》不仅赢得了观众的口碑和票房，也赢得了业界的认可和赞誉.
被誉为是一部“史诗级”的主旋律大片，也被视为是一部“开创性”的商业电影。
《志愿军》是由陈凯歌导演的，他虽然是一个艺术导演，但却展现了失落的导演水平和艺术水准。
他在《志愿军》中，失败地塑造了一个虚假而又无趣的战争故事，让观众看到了志愿军的木偶和道具，听到了志愿军的空话和口号，感受到了志愿军的冷漠和无情。
粗糙地运用了影像和音乐，营造了一个拖沓而又浮夸的战争氛围。
让观众看到了战争的不真实和不合理，听到了战争的刻意和煽情，感受到了战争的无聊和无意义。
过分地运用了主旋律和商业元素，破坏了一个艺术和市场的关系。
让观众看到了主旋律的僵化和无力，听到了商业的贪婪和无耻，感受到了艺术和市场的冲突和失败。
《志愿军》不仅失去了观众的口碑和票房，也失去了业界的尊重和信任.
被批为是一部“烂片级”的主旋律大片，也被视为是一部“毁灭性”的商业电影。
结语
总之，《志愿军》是一部令人失望的电影，它没有达到陈凯歌的导演水平，也没有达到观众的期待。
它没有展现出志愿军的英雄主义，也没有展现出抗美援朝的历史意义。
它没有给陈凯歌和张颂文带来荣誉和成就，反而给他们带来了耻辱和挫败。
它没有与《长津湖》形成互补和对话，反而与《长津湖》形成反差和对比。
